Отзыв о Chevrolet Lacetti 2005 года

Наверное существуют более ушатанные варианты. Но они вам не попались потому что они просто не заводятся))
А вообще очень жаль, что вам подсунули труп и никто этого не заметил. Лачик в целом не самый проблемный автомобиль.

Не согласен с автором вообще! Имел возможность эксплуатировать такое авто 10лет и проехать более 160тыс.км. Просто если Вам попалось дырявое белое ведро, совсем не значит что все белые вёдра буду дырявыми! Для начала хоть заглядывать в него перед покупкой с открытыми глазами нужно. Это ж как нужно смотреть, что-бы за 5тыс.км поломалось всё, что было перед покупкой исправным? Не знаю, даже закон подлости так не работает )) Просто на будущее если и покупаете б.у., то хоть от реального первого владельца или человека, что владел им хотя-бы последние 5лет. и не вестись на цены ниже рыночных у перекупов...

Но самое интересное, зачем автор удалил свой профиль? ))

По-моему, автор описал все возможные поломки которые только могут быть в авто. Тяжело сказать, на сколько обьективный данный отзыв.

врешь ты автор.нагло врешь.лачик надежное авто.говорю как первый владелец,проехавший 104000 км за 4.5 года.прокладка крышки родная.масло надо лить 5в30.и руки не из жопы иметь.у кума такая прошла 200000 за 6 лет.и близко ничего нет.если ты лох и тебе подсунули ведро то не надо в этом публично признаваться.и указанные проблемы в большинстве своем видны были бы при диагностике.

Shep

насколько я помню из общения в ланос клубе. а там многие с ланоса на лачик переходили, из минусов отмечали только большой расход, в остальном машина достаточно надежная

Знаком с Лаччетти (у 2-х сотрудников эти авто). В плане надежности очень плохое авто, частые поломки начали случаться на малых пробегах, поэтому такому отзыву не удивлен.
Мой совет, брать Тур или Лансер9 на пару лет старше.

SergoGo

Этот отзыв считаю не про конкретное авто, а про то почему не стоит покупать незнакомое б/у авто и какие риски это несет.

ims mse

Для неверующих. Перед покупкой пересмотрел около 10 вариантов лачей, этот оказался самым лучшим в ценовой категории 5-6 тыс$ автомобиль проверился мной лично, товарищем который занимается продажей авто и СТО г.Харькова, м.А.Павлова.
Ранее ездил: 1) Таврия 1995 года - отличный автомобиль, особых проблем не доставлял. 2) ВАЗ 2108 - аналогично, мозги не копал 3)Приора 2170 - относительно не плохое авто, но попадал на постоянный ремонт 4) Opel Vectra B 1997г 1.8 - прекрасное авто! Отъездил 3 года, 200тыс пробега, абсолютно беспроблемное авто, кроме как заварил небольшую дырочку на арке и ТО, не каких работ не производилось! Всем рекомендую это хороший автомобиль, не смотря на свои года! Ну и наконец лач, который на пол года вытрепал все мои нервы и карманы! Те кто говорят что это классное авто, просто не ездили на машинах, которые не нужно каждую неделю чинить

Правдоруб   7 лет

ims mse, Те кто говорят что это нормальное авто, ездили на нормальных не убитых экземплярах, в отличии от попавшегося Вам.

ОТВЕТИТЬ  

ims mse   7 лет

Правдоруб, авто не должно так сыпаться впринцепи! И как вы пишете 5-7 тысяч у вас поломки это не нормально! У отца Камри 40ка 2007 год, 280тыс.
Да я понимаю, что Камри не нужно сравнивать с лачем. Но за 280тыс: замена рейки, омывателя фар и краска на дисках потрескалась. Лач это не машина

-2ОТВЕТИТЬ  

Правдоруб   7 лет

ims mse, Каждый останется при своём, я написал лишь правду за частный экземпляр, которым реально владел. Для десятилетнего авто поломка мелочей каждые 7тыс, т.е. два раза в год считаю не критичным. Я не говорю, что авто какой-то эталон, но и по надёжности не хуже других авто того же класса и тех же годов, если конечно не убитый экземпляр, как у автора, отзыв которого не вызывает доверия, в т.ч. из-за неработающего профиля.

+1-1ОТВЕТИТЬ